本文 轉貼自天空為限 部落格 需引用請告知


愚者與丑角


我一直都不喜歡把塔羅牌的每一張牌義,都用關鍵字去註解,因為關鍵字是片面而且破碎的,根本無法傳達出一個完整的全面訊息,但我們就算在講述時,也很難跳脫"我是在解釋牌意"的框架,沒想到今天在無意中挖到一個寶,看到一種對愚者牌的完美詮釋,也因為這並不是一篇講塔羅的文章,而是一種心理輔導技巧,因此對愚者的了解反而可以更深入、更人性化。


 每個星期四的北藝大輔導中心課程,到上週為止結束了,本週開始的是新成立的塔羅占星社團的社課,但我有個習慣,就是每週去上課時,都會挑一些輔導中心的書借閱,所以上課之前,還是先跑到輔導中心去挑書~~


由於最近對完形治療有點好奇,工作卻又太忙,不想看一些太硬的書,輔導老師就推薦我一本入門書,叫《小丑的創造藝術》,九點多上完課的回家路上我就看起來了,不久就看到一個單元叫"滑稽與創造性",原來是作者曾經有演戲的慾望跟夢想,還曾經去上過丑角課程,為什麼丑角會獨立變成一門藝術呢?因為丑角跟一般正常角色不同,必須有完全不同的詮釋以及對事物的價值觀,就連表演也必須有獨到的方式,不是一般演技可以勝任的;看著看著,我突然覺得這不就是愚者的基本人格嗎?而且現代撲克牌中的小丑,也就是塔羅的愚者演化而來,緊接著看下去,果然書裡面把小丑跟一般人眼中的愚者連結作討論;

這本書裡的愚者,指的其實不是塔羅牌中的愚者,而是流傳已久的戲劇中,有著愚人性格的角色,由作者舉的例子中,我發現其實我們從小到大耳熟能詳的故事,也不乏愚者原型的存在,例如我一下就想起"愚笨的漢斯",漢斯的父親去世後,兩位哥哥霸佔了家產,只讓漢斯帶著幾樣破爛東西離開家裡,漢斯卻毫不在意的踏上尋找未來的路途(是不是很愚者?) 因為他的大無畏及誤打誤撞,遇上皇宮要徵求"天下最幽默的人"來逗長期憂鬱的公主開心,雖然他不了解什麼是幽默,但也覺得試試無妨(完全沒想到如果辦不到的話下場會如何),進入皇宮時不但不惶恐,還拿他的破鞋子出來現寶,有食物上桌就旁若無人的吃喝(太愚者了),雖然不幽默,但以他本身的不按牌理出牌就鬧出了不少笑話,最後讓患了憂鬱心病的公主開懷大笑,進而娶了公主為妻,並且繼承了整個王國;

書中對丑角的定義為「對於任何的窮途,都能夠想出解決之道,能夠保有創造力、希望與活力」,作者提到一位受雇於愛德華四世的丑角演員叫斯克剛,丑角的工作必須讓所有的事情看起來都很愚蠢,必要時甚至連國王也可以冒險去愚弄(是不是也印證了愚者牌的"冒險、無畏"等特質?)有一次他做得太過火,被國王逐出英國,並命令他:「永遠不得再踏上英國的"國土"。」於是斯克剛出發到法國,兩週後把法國的泥土放入鞋子中踩著,回到英國來,並把有生命危險的事轉為天大的笑話。
類似的例子各國故事都很多,但跟這個故事最有異曲同工的,是我想起侯文詠的《淘氣故事集》,他敘述一個小孩子被祖母罰要坐在粉筆畫成的圈圈中不得踏出圈外,圈子可以自己畫,但不能超過一公尺,而他的解決就是:把圈圈畫在他自己的整個腰圍上,然後快快樂樂跑出去打棒球^^~。

不管是闖進皇宮挑戰不可能的任務,或是用自己的異想天開來抗旨,以及小孩子用狡猾的模稜兩可來跟祖母打迷糊仗,不見得都會有好的結果,更高的可能是被國王處死,被祖母施以更重的責罰,但愚者是不在乎這些的,他心裡只有他想到的變通方法跟洋洋得意的愉悅之情,失敗跟危險不存在他的腦海中,就算降臨了,他甚至也不會有擔憂跟恐懼,只會再想出下一個方法,愚者是永遠活在當下的。

接下來有一段文章,作者更近一步闡述了愚者的人格深處特質跟心態:「愚者從不曾失去過什麼,因為他們根本不曾擁有過什麼。社會地位、倫理、自尊、富有、矯飾皆與他們無緣。唯有沒有東西可以失去的人才是自由的,因此丑角就成了自由的象徵。他雖生存於這個世界,卻又不屬於這個世界。也就是說,他之所以會站在社會的邊緣道出一切真實,那是因為在社會階層中根本就沒有他居留之處。
對於丑角而言是沒有任何規則的,因為他身處於所有的結構之外。他就像撲克牌中,可以代替任何一張牌的鬼牌一樣,在他變為其他形式的同時卻什麼也不是。由於他的立場是獨一的,因為可以以他人所不能的方法去觸摸、接近內心。他可以談論,甚至去做一些被人禁止去做的事,發覺不被允許發覺的事,笑談不允許笑的事。
丑角就像是治療師一樣,教我們破除日常的思考模式,將我們導向完全不同的現實之中。丑角之所以可以給予我們衝擊,那是因為他們不受倫理跟社會慣例所束縛。而藉這衝擊可以治癒人們的傷痕。突然我們會發現這世界不如想像中的小,也不像想像中的困苦,因為另外還有一個我們不曾看過,也不曾想過的世界存在,而在這個世界中倫理與義務已不居於王位了。
丑角不只將我們導向其他世界,還將我們導向自己本身的內面。丑角藉著他的愚笨而肯定了我們的愚笨,並保障了愚笨的權利。愚笨是人性的一部份,藉此可以由不同的角度來窺探自我本身,並可以包容以往所不被肯定的特質。」


這些敘述,讓我除了聯想到一般故事中如漢斯之流的天兵人物外,也想到了莊子。

我猜作者應該想不到,她敘述的不只是戲劇丑角的定位,她更精準的用比任何塔羅大師都還要深入又完整的方式,去詮釋了一張塔羅牌;我不太喜歡日本用的占星跟塔羅牌對應,因為那個對應方式太過於表面而膚淺;例如他們就單純以愚者的流浪、愛冒險等特質,就把他配上了木星(射手座的守護星),認為既然天真、自由,那當然就是可愛活潑的木星啊!怎麼會是怪異疏離的天王星?這個問題一些初學的朋友也問過我,我覺得答案再清楚不過了:「因為木星再怎麼樣自由、理想主義,他還是在體制內,天王星才是真正超脫於社會體制外,可以完全創造出獨立方向的啊!」只是我的解釋,還是沒有上面那篇文章講得淋漓盡致,徹底指出愚者跟天王星是多麼的類似;日本系統這些只知其一不知其二的膚淺對應方式,只適合一張牌的關鍵字部份,要遇到更深入、更完整的層面時,就不堪一擊了(好啦!也許是我個人的偏見吧!如果你不想深究牌的涵義,只想看看牌的表面特質,這種對應說不定很適合= =)。



發表於 2007/05/04 04:52 AM
arrow
arrow
    全站熱搜

    wengingin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()